YANG ORANG TAK TAHU VS YANG ORANG NAK TAU

2-3 ari nih macam tensen jer buat kerja..Macam kes kena handle... Nih kire-kire sesi lepas geram ler nih..

KES 1
YANG ORANG TAK TAHU:

Pegawai aka KULI @PENCACAI KERA***N: Untuk makluman Encik, tak layan untuk mendapat segala tuntutan yang dibuat kerana ........ diterangkan dari segi perundangan dengan penuh perasaan sabar...

YANG ORANG TAHU:

ORANG AWAM @YG SUKA KOMPLEN@CIKIT-CIKIT MASUK PAPER...CIKIT-CIKIT TULIS SURAT KER HQ: Saya tak kira...Yang saya tahu saya layak dapat duit tuh sebaba ######......(panjang berjela hujah nyer mengalahkan Bung Mokhtar kat Parlimen)

KES 2:

PEGAWAI aka KULI@PENCACAI KERA***N: Saya bukanlah Respondan dalam Kes ini dan tak berhak untuk dimasukkan dalam tuntutan ini.... diterangkan dalam BAHASA PERUNDANGAN.... kepada peguam dan Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi...

PEGUAM aka SUKA BERLAGAK PANDAI @ SUKA TEKAN ORANG: SAYA TETAP MAHU PEGAWAI INI DIMASUKKAN SEBAGAI ..............(Dengan penuh tegas dan bongkak)

ALASAN PENGHAKIMAN.....

Kes 1 tuh dah memang ler deal ngan orang awam yang tahu apa-apa tentang Undang-undang..Yang mereka tahu, bila kena buang kerja mesti dapat duit, tapi mereka tak tahu semudah itu..Kalu dah memang Majikan ikut peraturan, takkan ler nak suruh gak Majikan bayar ...Banyak cantik muka die... Tapi takper... Dah tahu tahap ilmu dia rendah tapi bila bab mengadu tau lak nak guna BPA(BIRO PENGADUAN AWAM) SUHAKAM, PEMBELA dan jumpa menteri.....

Kes 2 lak..dah sahih-sahih loyer yang berilmu di dada dan berkelulusan...Tapi tak suka study kes..sampai kes yang simple pun boleh jadi kes paling bodoh!!!! Inilah salah satu sikap yang selalu ader kat loyer-loyer yang selalu deal ngan Sue...Kekadang dia dah tau benda tuh tak betul tapi kunun-kunun nak impresskan client muler ler buat benda-benda bodoh.....

So keputusan???? MAKSCIK GAK YANG TENSEN!!!!!